2010-04-25 10:02:00#19ugyanazért villámlik ott a füstben is mint a felhőknél ugyanazért villámlik ott a füstben is mint a felhőknél:D

2010-04-24 20:00:36#18Elképzelhető, nagyon durva Többi kép is! Az a ház meletti hatalmas szikla, mint egy meteorit, az odaesett, vagy ott volt? ! Király képek, köszi!Elképzelhető, nagyon durva :D Többi kép is! Az a ház meletti hatalmas szikla, mint egy meteorit, az odaesett, vagy ott volt? xD! Király képek, köszi!

2010-04-24 19:32:55#17Ez ilyen De egyébként a linkre kattintva még több ilyne kép van, aki nem látta volna Ez ilyen :) De egyébként a linkre kattintva még több ilyne kép van, aki nem látta volna :D

2010-04-24 19:01:54#16cosmic én is ezen tűnödtem.. cosmic én is ezen tűnödtem..:D

2010-04-24 19:01:05#15Ez a villám komoly? nem belenyúlás?Ez a villám komoly? xD nem belenyúlás?

2010-04-24 18:33:43#14hihetetlen hogy mindenben ott a szépség az utolsó kép meg áhh nagyon durva olyan mint mordor hihetetlen hogy mindenben ott a szépség :) az utolsó kép meg áhh nagyon durva olyan mint mordor :D

2010-04-24 11:42:04#13Az izlandi vulkánkitörésről gyönyörű fotók:
http://www.boston.com/big…



Az izlandi vulkánkitörésről gyönyörű fotók: http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/more_from_eyjafjallajokull.html img:http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_19/e19_23056757.jpg img:http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_19/e09_23052085.jpg img:http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_19/e02_23042795.jpg img:http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_19/e01_23056097.jpg

2009-09-08 07:25:31#12A kromatikus aberráció minden gépnél jelentkezik, ez az objektívek sajátossága, abból adódik, hogy az üveg a különböző hullámhosszúságú (vagyis színű) fényt, különböző fénytörésmutatókkal töri meg. A prizma is ezért bontja szivárványra a fehér fényt. A jobb minőségű objektíveknél ezt korrigálják valamelyest azzal, hogy olyan lencséket is beépítenek, amik pont ellenkező mértékben "törik vissza" a fényt, így kicsit javul a kép. De minden objektívnél van kromatikus aberráció, csak eltérő mértékben.

Ha gépet veszel, előtte nézd meg a http://www.dpreview.com -on, ott nagyon részletesen letesztelnek minden gépet, vannak próbafotók is, látod a kromatikus aberrációt is, meg mindent full részletesen. A kromatikus aberráció minden gépnél jelentkezik, ez az objektívek sajátossága, abból adódik, hogy az üveg a különböző hullámhosszúságú (vagyis színű) fényt, különböző fénytörésmutatókkal töri meg. A prizma is ezért bontja szivárványra a fehér fényt. A jobb minőségű objektíveknél ezt korrigálják valamelyest azzal, hogy olyan lencséket is beépítenek, amik pont ellenkező mértékben "törik vissza" a fényt, így kicsit javul a kép. De minden objektívnél van kromatikus aberráció, csak eltérő mértékben. Ha gépet veszel, előtte nézd meg a http://www.dpreview.com -on, ott nagyon részletesen letesztelnek minden gépet, vannak próbafotók is, látod a kromatikus aberrációt is, meg mindent full részletesen. :)

2009-09-06 17:34:30#11Akkor tényleg kellene vennem egy új gépet Pedig ez se olyan rossz, de néh a előfordul a képeken Bár amatőr fotózáshoz épp elég Csak győzzek retusálni Akkor tényleg kellene vennem egy új gépet :( Pedig ez se olyan rossz, de néh a előfordul a képeken :) Bár amatőr fotózáshoz épp elég XD Csak győzzek retusálni :D

2009-09-06 17:33:29#10Semmit ez áltában a gagyi minőségű gépeknál gyakori kicsit drágább digiknél már ritka , egy tükrösnél, pedig már kész csoda ha találsz ilyet a képeden Semmit ez áltában a gagyi minőségű gépeknál gyakori kicsit drágább digiknél már ritka , egy tükrösnél, pedig már kész csoda ha találsz ilyet a képeden:)

2009-09-06 17:30:34#9Oh, értem És ez ellen mit lehet csinlni? Mondjuk kis képen nem látszik, de nagyban nagyon csúnya. Vagy a gépemnek van valami baja? Melelsleg köszi az infót Oh, értem :S És ez ellen mit lehet csinlni? Mondjuk kis képen nem látszik, de nagyban nagyon csúnya. Vagy a gépemnek van valami baja? 8o Melelsleg köszi az infót :yuppi:

2009-09-06 17:19:58#8Kromatikus aberrációnak hívják a "jelenséget" igen a következő mondatokat bemásoltam, mert képtelen vagyok ilyen fogalmazásra A lencsék különböző mértékben törik meg a fényt az egyes hullámhosszokon, ezért a fények másképp törnek meg, aszerint, hogy milyen a színük. A tárgyról kiinduló sugarak nem ugyanazon pontra érkeznek.Kromatikus aberrációnak hívják a "jelenséget":)igen a következő mondatokat bemásoltam, mert képtelen vagyok ilyen fogalmazásra:)A lencsék különböző mértékben törik meg a fényt az egyes hullámhosszokon, ezért a fények másképp törnek meg, aszerint, hogy milyen a színük. A tárgyról kiinduló sugarak nem ugyanazon pontra érkeznek.

2009-09-06 11:22:59#7Az jó, hogy nem vallod azt a nézetet, mint rengeteg fotós és nem ítéled szentségtörésnek az enyhe utómunkát Én mondjuk nagyon sokat szoktam javítani Mert nem érzem túl jónak a gépemet és gyakran fogok ki rossz időjárást Bár bevallom, kicsit lusta vagyok fényképezés okán kiruccanni

Egyébként én is szeretnék egy tükörreflexes gépet. No, nem olyat, amit dugignyomnak parasztvakító funkciókkal, azokat sose használom ki (igazából eszembe se jut)

Egyébként gyakran van olyan, hogy a tárgyak körül kék ívek jelennek meg... az mitől lehet? Nagyon csúnya lesz tőle a kép.Az jó, hogy nem vallod azt a nézetet, mint rengeteg fotós és nem ítéled szentségtörésnek az enyhe utómunkát :D Én mondjuk nagyon sokat szoktam javítani :pirul: Mert nem érzem túl jónak a gépemet és gyakran fogok ki rossz időjárást :D Bár bevallom, kicsit lusta vagyok fényképezés okán kiruccanni XD Egyébként én is szeretnék egy tükörreflexes gépet. No, nem olyat, amit dugignyomnak parasztvakító funkciókkal, azokat sose használom ki (igazából eszembe se jut) Egyébként gyakran van olyan, hogy a tárgyak körül kék ívek jelennek meg... az mitől lehet? Nagyon csúnya lesz tőle a kép.

2009-09-06 11:06:58#6Hát általában alapból akkor megyek fotózni, mikor szépek a fények és a színek, csak még általában kicsit kiemelem a színeket,m hogy jobban nézzenek ki Hát általában alapból akkor megyek fotózni, mikor szépek a fények és a színek, csak még általában kicsit kiemelem a színeket,m hogy jobban nézzenek ki:)

2009-09-06 10:41:02#5A képeiden mennyi az utómunka? Vagy alapból ilyen hihetetlen színek sikerülnek? A képeiden mennyi az utómunka? Vagy alapból ilyen hihetetlen színek sikerülnek?:D

2009-09-05 17:38:52#4Ugyhogy kb. nem nagyon lehet eldönteni melyik a jobb ki kell mindaketőből próbálni párat, aztán kinek mi jön be Ugyhogy kb. nem nagyon lehet eldönteni melyik a jobb ki kell mindaketőből próbálni párat, aztán kinek mi jön be:)

2009-09-05 17:37:10#3A hagyományos annyiban jobb, hogy egy komolyabb gép, és a tartozékok jóval olcsóbbak, és a minőségük is sokkal jobb(mert ugye nem pixelekből hanem ezüst-jodid ot ért fény ből hívják elő a képet viszont az előhívás és a film sokba kerül. A digitális gépeknél kis kompakt kategória van, ezek viszonylag olcsók, viszont pocsék a képminőség, de nem kell költeni itt diara élőhívásra aztán van a bridge(híd) kategória ezeka fényképezők már méretesebbek, nagyobb zoomátfogást is tudnak és a képminőség terén is egész jól helyt állnak (ilyenem van nekem is aztán van még a tükörreflexes digitális gépek kategóriája(DSLR) ezeknek az alapelve kb.megegyezik a haqygományos fényképezőgépekkel csak itt a fény nem egy diára esik hanem egy digitélis szenzorra, én is iylenre gyüjtök éppen, na ez már árban elég hororisztikus alakokat ölt 5-6 számjegyűcímletekben kaphatók a tartozékok és a gépek A hagyományos annyiban jobb, hogy egy komolyabb gép, és a tartozékok jóval olcsóbbak, és a minőségük is sokkal jobb(mert ugye nem pixelekből hanem ezüst-jodid ot ért fény ből hívják elő a képet viszont az előhívás és a film sokba kerül. A digitális gépeknél kis kompakt kategória van, ezek viszonylag olcsók, viszont pocsék a képminőség, de nem kell költeni itt diara élőhívásra:) aztán van a bridge(híd) kategória ezeka fényképezők már méretesebbek, nagyobb zoomátfogást is tudnak és a képminőség terén is egész jól helyt állnak:)(ilyenem van nekem is aztán van még a tükörreflexes digitális gépek kategóriája(DSLR) ezeknek az alapelve kb.megegyezik a haqygományos fényképezőgépekkel csak itt a fény nem egy diára esik hanem egy digitélis szenzorra, én is iylenre gyüjtök éppen, na ez már árban elég hororisztikus alakokat ölt 5-6 számjegyűcímletekben kaphatók a tartozékok és a gépek:)

2009-09-05 14:44:19#2Na akkor gyorsan ami eszembe jut. Melyik a jobb, a digitális vagy a hagyományos fotózás? És egyáltalán, mi a különbség? (azt tudom, hogy az egyik digitális a másik nem )Na akkor gyorsan ami eszembe jut. Melyik a jobb, a digitális vagy a hagyományos fotózás? És egyáltalán, mi a különbség? (azt tudom, hogy az egyik digitális a másik nem :D )

2009-09-05 13:59:28#1vgeza94 felségterülete Jöhetnek fotózással kapcsolatos kérdések.vgeza94 felségterülete:D Jöhetnek fotózással kapcsolatos kérdések.