2019-09-06 00:01:240+#8Válasz a #7 kommentreKöszönöm szépen! Szórakoztatónak tartom a foltokban rajzolást meg a jó sok elkenést.
Chilla

2019-08-31 12:28:240+#7Ez is nagyon jó, úgy tűnik neked igen csak kezedre áll ha foltokban kell ábrázolni.

2019-07-07 22:56:110+#6Válasz a #3 kommentreKöszönöm szépen! Azóta már a felvételi is sorra került, jó eredményt értem el, már csak a ponthatárok kitűzését várom!
Stresszes ugyan nem voltam igazán az alkalmasságin, viszont látszott, hogy a vázlatolást A4-es méretben gyakoroltam sokat, mert ilyen nagy méretben bőven félrerajzoltam a legtöbb vonalat. (A legtöbb egymással párhuzamosan, de dőlt, azt javítgattam sokáig.) Az anyaguk élőben is fura volt, mert lefestett üvegek voltak (gondolom az egyszerűbb tónusozás miatt).
A merevségben maradéktalanul igazad van, ez a legtöbbször engem is zavar. Amit mostanában (az egyetemek kedvéért) rajzolok, már játékosabban csinálom, színesben pláne bele merek rakni random színeket a kompozíciótól szinte függetlenül, már-már terápiás az alkotás. Bár jó eséllyel lazítok már egyre többet alkotás közben majd, vissza-visszatérek a fotómásolásra, mert annyira nagy szenvedélyem.
Chilla

2019-07-07 21:24:280+#5Válasz a #2 kommentreKöszönöm szépen az elismerő szavakat!
Teljesen jogos felvetés amiket kérdeztél. Bár üzembiztos válaszom nekem sincs, de tippelni tudok pár válaszra.
Az egyetem művészei/tanszék vezetői felhatalmazottak a vizsgamunkák elbírálására. A rajz, pláne az alkalmassági, ami az első szűrő, elég szubjektív lehet sok esetben. De arra tippelek, hogy bizonyos szempontokat követelménynek vesznek. Pl. kompozíció, egymáshoz való méret, forgástestek lévén a szimmetria, a tónuskülönbségek, a papír kitöltése, ilyesmik. A jelentkező alkalmassága gondolom arra vonatkozik, hogy az egyetemi tanulmányokat milyen rajztudásra lehet alapozni, van aki nyilván nagyon le van maradva. Mivel ez nem a Képző, itt jóval alacsonyabb rajztudással beérik.
Köszi a pontot is!
Chilla

2019-07-07 20:47:130+#4Válasz a #1 kommentreKöszönöm szépen!
A sötét tónusok az akkor még működő szénceruzák miatt voltak. (Valamiért a következő vizsgán már hegyezhetetlennek minősültek.)
Chilla

2019-06-01 19:35:450+#3Szívből gratulálok az alkalmasságihoz! És hogy végre felmertél tölteni egy alkotást. Ezt kihasználva, gyorsan írok is rá egy kritikát.

A kép kicsit sötét, de talán ez csak a mobilos fotó miatt van. Az anyagokat nem érzem annyira, illetve néhol a formavilág kicsit girbegurba. DE, ez egy élő rajz esetén nem csoda, szerintem stresszes hatás alatt nehéz akármit is rajzolni, de te megoldottad, és egész szépen.

Amit viszont minden alkotásodon látok, az a merevség. Valahogy nem engeded el magad, és minden túlságosan merev lesz. Merj egy kicsit vázlatosabban, lendülettel alkotni! Merj egy kicsit több színt (a színesek esetén) alkalmazni, játszani a tónusozással és a formakereséssel! Szerintem ha ez megvan, már minden megvan. Csak el kell engedned magad.

Meg írhatsz másokhoz kommentet, az sem árt Csak hogy egy adok-kapok dolog legyen a kommentelés.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2019-06-01 08:41:260+#2Sok munka van ebben a rajzban Gratula hozzá ! Ja, én nem vagyok alkalmas , hogy csendéletet rajzoljak, akár egy pillanatra is realisztikusságra törekedve, de azért a szemem lát, és tecc neki amit lát

Nézőként pontozok , és szeretném megkérdezni : ki a puttony az, aki kimondja egy alkotásról, hogy a készítő és maga a mű alkalmas ??? ...és mire alkalmas ? Ez off, de mint nem néző, ez érdekel engem... a rajz alatt persze ne válaszolj, nem lenne illő a munkádat szétszedni a kérdéseimmel...

Pont.
Ilcsi

2019-05-29 18:53:310+#1Jól sikerült tanulmány lett, széles skálán mozognak a tónusok. Gratulálok az alkalmasságihoz!
Az, hogy üldözési mániám van, nem azt jelenti, hogy nem üldöznek!