2014-11-26 14:08:090+#9Válasz a #5 kommentreKösz Mester!

2014-11-26 13:17:080+#8Válasz a #7 kommentreMég egyszer köszönöm.

2014-11-26 12:04:000+#7Válasz a #6 kommentreSzívesen!

A kompozíció ötlete okés, de az, hogy kifelé mutat a képből már más tészta.
Nem fizikailag dől a kép, hanem a kompozíció és egyéb dolgok miatt >>borul<<.
Hát igen, ahogy beszéltük múltkor, a rossz gép nem segít sokat. De ki lehet abból is hozni jókat, csak jobban oda kell figyelni.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-11-26 11:54:270+#6Válasz a #5 kommentreNagyon szépen köszönöm. A nagyjával egyetértek. Azért leírom, hogy mire gondoltam. Valószínű a gondolatmenetemben is van hiba.

A kompozíció az lenne, hogy a varjú áll a virágágyás szélén, a csőrében tart egy magot, és engem figyel közben, mert észrevett és megzavartam. Lehet bele kellett volna nyúlnom a képbe valami programmal. Én szeretem a borongó képeket.

Tényleg éltelenek a színek. Valóban elég szerencsétlen irányba van a fény. Most vettem észre, hogy az árnyék is rossz helyen van. Szerintem nem dől a kép, de azért majd megnézem később. Lehet túl sokáig néztem a képet. A színek szerintem nincsenek kiégve, ilyen a virág. Tanulmányozni fogom majd a madarakat is. Igazad van.

Egyelőre nem akarok gépet venni. Gondolkodom rajta. De nem sok téma van, amit lefotóznék. Nem akarok fotós lenni és egyelőre jó ez a gép. Akkor inkább rajzok tanulmányfotóira használom. Jobban meggondolom, hogy mit is rakok fel.

2014-11-26 10:50:290+#5Ha kifejtve szeretnéd a gondolatot, akkor íme:
A kompozíció furcsa, ez tényleg egy olyan kép, ahol jobb lenne, ha a varjú bal oldalt lenne inkább, mert a csőre kifelé mutat most a képből, azt szeretné, hogy ne a képet nézzük, hanem a semmit mellette. A színek élettelenek. A fény pont szemből esik rá a dolgokra, ezért nincsenek formák, amit az oldalról vagy egyéb érdekesebb szögből eredő fényből keletkező árnyékok adnak meg más esetben. Az egész kép jobbra dől, a fehérek ki vannak égve, a részletek el vannak kenődve (ez utóbbi a fényképezőgép sajátossága). Szóval mikor Zoli írta, hogy facebook fotó, erre értette. Nehéz bármi jót kiemelni azon kívül, hogy a téma jó, de nem a jó téma, hanem a jó elgondolás és eszközhasználat az, ami a fotót magát jóvá teszi. Egy totál unalmas objektumból is lehet készíteni egy látványos, sokat mondó képet, csak úgy kell komponálni. Szóval a körítést kellene javítani. Érdemes nézegetni a témában fotókat, hogy mások hogy készítenek képet a madarakról, az jó segítség a tanulásban, és arra, hogy mire kell figyelni.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-11-26 10:29:110+#4Válasz a #3 kommentreNagyon szépen köszönöm válaszodat. Akkor nem firtatom.

2014-11-26 09:57:181+#3Válasz a #2 kommentreMár megindokoltam, totál átlagos facebook fotó. Egy JÓ fotóhoz nem elég egy kattintás.

2014-11-25 20:44:370+#2Válasz a #1 kommentreNem haragszom. Köszönöm a hozzászólást.
Általában egy fotóhoz egy kattintás kell. Ezt 47 fotó közül választottam ki. De igazad lehet.
Legalább indokold meg, hogy miért! Hogy tanulhassak belőle.

2014-11-25 19:23:140+#1Ne haragudj, de ezt inkább a chatfalra kéne belinkelni. Egy kattintás az egész.