2010-04-09 15:16:57
krisz121[offline]
2010-04-09 18:30:11#5kösz tudom, hogy mikor nem deformálódik, ismerem a perspektívát, és matekból is jó vagyok
nem tom miért rontottam el, aztán meg nem volt kedvem újat csinálni...
knoxville[offline]
2010-04-09 18:23:13#4csak annyit kell csinálnod nem dölt szögben fotózod hanem szemből 90 fokos szögben
rajz || <-- o_o te igy tök szemből és akkor nem lesz deformált
krisz121[offline]
2010-04-09 18:21:34#3Andi: a vonálkásság az nem szoktam ennyire meghagyni,de már időm sem volt(anyukám már el akarta pakolni a csendéletet
, mert a drapéria egy használatban lévő függöny volt), de amugy is egy kicsit érdes anyagból készült.
A deformálódott órára nincs mentségem, azt tényleg elnéztem(sajnos a pontosságot még sokat kell gyakorolnom) a bura pedig ismét az időhiány miatt van (csak másfél órám volt össz-vissz)
A fotózásról meg annyit hogy abban végképp analfabéta vok
knoxville[offline]
2010-04-09 17:56:23#2csinálj egy jobb képet és akkor tudunk irni kritikát igy nemjó mert eldeformálódik az egész. amúgy ahhoz képest hogy 12 éves vagy nagyon jó
priandi[offline]
2010-04-09 17:49:20#1Húú az összeset?? Azt nem ígérem, de párat azért megemlítek
Előszöris nekem nagyon durva. A vonalkák nagyon élesek. Mondjuk ez ízlés kérdése is. Az óra burkolata nem látszik burkolatnak. Olyan, mintha nyitott lenne. Néhol érdemes sötétebb részeket majd nagyon világos részeket belevinni, ami a belső részeket is takarja. Az óra nagyon deformálódott. Egyes részeknél úgy néz ki, mintha egyenesen akarna állni, máshol pedig, mintha hátrafelé dőlne. Végül mindig szemből, fotózz, hogy ne torzuljon az egész.
[A panel bezárásához kattints rá!]