2017-07-31 09:29:500+#6Válasz a #5 kommentreKöszönöm szépen, örülök, hogy a tónusozás tetszik, arra valóban nagyon figyeltem. Számomra a rajzolás legunalmasabb része a vázlatozás, na de majd megerőltetem magam, mert nagyon fontos az is!

2017-07-29 11:37:170+#5A pontos anatómia, nem elcsúszott arányok nem csak a fotórealizmus követelménye, hanem a legtöbb ábrázolási stílusé. Szóval ha el van csúszva, sajnos az hiba, és nem azért, mert nem egyforma a fotóval. Én nem is nézem meg amúgy a refet soha, anélkül nekem tetszik, bár tényleg érződik, hogy valami nem okés a fejjel, és itt kezdődik a baj. Pláne mivel nincs a torzításban szándékosság, ez egy "így sikerül" dolog. Tessék többet foglalkozni az előrajzzal, akár realisztikus, akár nem (a címkék közül meg kiszedni a "realisztikus" címkét, ha nem az a cél).
A tónusozási, színezési technikád már lenyűgöző, szerintem nagyon ügyes vagy. Szerintem nagyon szuper alkotó vagy, már csak a formavilággal kéne többet foglalkoznod, és még elképesztőbb alkotások jönnek ki a kezeid közül. Részemről én ezt már nagyon várom, kíváncsi leszek az eredményre!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2017-07-28 14:39:520+#4Válasz a #3 kommentreKöszönöm szépen! Nem is célom, hogy anatómiailag pontosan lerajzoljam a képeket, ha magát a "delfinséget" sikerül ábrázolnom, annak örülök.

2017-07-28 11:34:500+#3Nekem tetszik a színvilágod ismét , és a kép vidámsága is
Az anatómia pedig - az én szememnek - a ref képhez képest valóban más, de ha nem lenne ref kép, akkor teljesen rendben van, mert másképpen áll a delfinke feje, ő egy másik delfin, így nem látok torzulást
Pont
Ilcsi

2017-07-27 18:50:240+#2Válasz a #1 kommentreLehet, igazából nem zavar, mert soha nem célom a fotorealisztikus másolás. Pedig tudom, hogy kellene erre is figyelni, na majd legközelebb.

2017-07-27 17:31:540+#1Nem akarok rosszat írni, mert nagyon szeretem a rajzaidat. De szegény delfin arca, csúnyán elcsúszott.