2010-03-23 09:10:45#5Igen,lehet a vaku miatt nem tudtam rendesen árnyékolni.És most hogy mondod Woody,tényleg túl erős a kontúr a kezén.A szalmakalapon sokat gondolkoztam...Nagyon sok időt kellett volna rászánnom,hogy normális legyen,de türelmem még mindig nincs az ilyesmikre

2010-03-22 17:35:35#4Nem rossz, viszont egy-két dologra érdemes odafigyelned a továbbiakban
Vannak részletek, amiknek, nincs olyan nagy jelentősége, mégis kidolgozottabbnak tűnnek, mint a környezetük. Például, én kevesebb figyelmet fordítottam volna a pulóverekre, és többet a szalmakalapra, és nem csináltam volna olyan erős kontúrt a kéznek, hogy a tekintet az arcok felé irányuljon. Egy portrénál, mindig a karakter a legfontosabb, de tudom, hogy nem könnyű, egyszerre több arcot visszaadni, és felismerhetőek, is, csak mint mondtam, elkalandozik a tekintet a rajzon. Kommentelek, tehát vagyok. Próbáld ki te is, ha elvárod másoktól! :P

2010-03-18 18:39:18#3Vakuval képencsapott portréfotót mindig rossz választás rajzolni A rajz maga nem lett rossz, csak ilyen esetben sokkal nehezebb térbelivé tenni.

2010-03-18 08:57:04#2SZóval most is csak annyit tudok mondani, mint korábban: tessék több tónusmélységet használni, jobban meg tudod fogni a karaktereket is Hajrá! Egyéb hibákat fölöslegesnek tartok leírni, ha akarod, te is meg tudod tekinteni valamilyen képszerkesztővel, hol vannak az eltérések Meg amúgy is, nincs tökéletes másolat "Mindenki idézeteket postol, hát én is azt teszem" (Thubakabra)

2010-03-16 08:06:43#1jó lett, csak az ujjakat rontottad el, de a kép egészében szerintem, nagyon ott van, gratula. Az igazságot keresni könnyű... Elfogadni nehéz