2014-11-18 13:18:19
A/3-as méretben készült, fehér lapra, fekete ceruzával, az első negatív rajzom. Nem könnyítettem meg a feladatot, hogy a fotót is negatívba rakjam és csak "másoljam" az eredményt, kíváncsi voltam így hogy sikerül, ezért a végén már nem tudtam mi fekete és mi fehér
[ már nem emlékszem hol találtam
]
Címkék: rajz, grafit, tárgy, realisztikus
Komment írásához lépjél be, vagy Regisztrálj!
Szilvio[offline]
2014-11-24 18:44:490+#29Válasz a #28 kommentreKöszönöm, fotó, vagy olyasmi alapján készült, csak én negatív effekt segítségével oldottam meg.
Namaste
Rocks90[offline]
2014-11-24 09:21:120+#28Nagyon jó, mint egy fotó. Még a feliratok is ott vannak!
Szerintem, ha eladnád reklám fotónak könnyes szemmel hálálkodnának.
Az erőszakkal elért győzelem egyenlő a vereséggel, mert rövid életű. (Na ki mondta ezt...)
Szilvio[offline]
2014-11-23 14:19:130+#27Válasz a #25 kommentreNagyon köszönöm, örülök, hogy tetszik
Namaste
Szilvio[offline]
2014-11-23 14:18:460+#26Válasz a #24 kommentreIgen rajz, negatív effekttel készült. Köszönöm!
Namaste
gepardus[offline]
2014-11-23 13:08:440+#25Nagyon jó rajz szerintem is , remekül megrajzolt részletekkel, nagyon tetszik! Ügyes munka! +1
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
Ulghar[offline]
2014-11-23 12:49:160+#24Ha ez rajz akkor csak annyit hogy tökéletesen élethű, mint egy fekete-fehér fotó! +1
Szilvio[offline]
2014-11-20 14:04:570+#23Válasz a #22 kommentrePedig sokkal könnyebb volt, mint amire számítottam
Köszönöm!
Namaste
egonov[offline]
2014-11-20 07:02:450+#22Válasz a #21 kommentreMindenesetre nem semmi teljesítmény, le a kalappal!
Szilvio[offline]
2014-11-19 23:05:110+#21Válasz a #20 kommentreA miértje nekem a kíváncsiság volt, hogy kipróbáljam ezt a technikát, valóban érdekes volt átállítani az agyamat. Nem lesz sok ilyen képem, főleg, hogy az "eredményt" csak így gépen lehet nézegetni.
A cím egy kis csavar a készítésére utalva, gondoltam abból és a leírásból kiderül mi is ez. A legjobb lett volna, ha rögtön be tudom rakni kommentbe az eredetit.
Namaste
egonov[offline]
2014-11-19 17:26:390+#20Válasz a #19 kommentrePont erre gondoltam, ahogy le is írtam és helytálló is lenne, ha a "Negatív fotómasina" cím alá egy ebben a formában megrajzolt képet töltesz fel
De egy teljesen "pozitív" képet látunk megrajzolva. Vagyis a szemlélőnek nem esik le egyből, hogy Te egy negatívba konvertált fotót rajzoltál le, úgy ahogy normális esetben látjuk, vagyis fejben újra átkonvertáltad.
A teljesítmény HANGSÚLYOZOM nem semmi gyakorlat az agyunk számára (még értelmezni is!), elgondolkodtató azonban a miértje? Tényleg hatalmas munka és meggörbülök előtte (nehogy félreértsd!) de ezt vajmi kevesen értékelik...(azon kívül persze, hogy magaddal szemben milyen elvárásokat támasztasz )
Ezért is írtam már előzőleg, hogy: " tudom hogyan értetted a "negatív rajz" kifejezést, csak szőrszálat hasogatok"
Én tényleg meghajolok előtte, soha nem kezdenék bele ilyen munkába!
Szilvio[offline]
2014-11-19 10:20:580+#19Válasz a #18 kommentreEzek szerint nem erre gondoltál?
Namaste
egonov[offline]
2014-11-19 07:05:430+#18Válasz a #11 kommentreMegnéztem, így más értelmet nyert az egész
Szilvio[offline]
2014-11-19 00:27:130+#17Válasz a #16 kommentreIgen, az is egy megoldás. Csak nekem a fotókarton nem elég fekete, rajta a ceruza nem elég fehér. Persze nekem is vannak olyan rajzaim. Itt kapóra jött, hogy ezt a képet is kinéztem és a negatív rajzot is ki akartam próbálni. Könnyebb volt egyébként, mint gondoltam az agyamat folyamatosan váltani a fekete és fehér között, de ahogy írtam, a végén már nem tudtam melyik rész milyen színű
Namaste
Mano94[offline]
2014-11-18 22:42:080+#16Válasz a #15 kommentreNem kell feketíteni fotókarton, fehér ceruza.
Szilvio[offline]
2014-11-18 22:18:180+#15Válasz a #14 kommentreAz fájt volna ennyit feketíteni Én azt hittem, ez ismertebb módszer, de most már tényleg felteszem holnap az eredetit is. Köszönöm még egyszer!
Namaste
Mano94[offline]
2014-11-18 20:46:490+#14Már a grafitnál szemet kellett volna szúrjon, de most nézem a facebook oldaladon, az eredeti rajzot. Lehet csak nekem nem esett le, hogy utólag szerkesztetted át és valóban az eredeti negatívja ez a kép. Ilyen megoldással még nem találkoztam, de a lényegen nem változtat. Szuper
Szilvio[offline]
2014-11-18 20:38:110+#13Válasz a #10 kommentreKöszönöm, így már értem. Szerintem kell neki ennyi tér.
Namaste
Szilvio[offline]
2014-11-18 20:36:480+#12Válasz a #9 kommentreNagyon köszönöm, örülök, hogy tetszik
Namaste
Szilvio[offline]
2014-11-18 20:35:280+#11Válasz a #8 kommentreKöszönöm Fel akartam rakni ide kommentbe az "igazit" csak nem tudom, de lehet, hogy holnap felrakom külön képként
Namaste
emberke[offline]
2014-11-18 19:58:550+#10Válasz a #7 kommentreSemmi különös. Elsőre azt jutott eszembe, hogy túl sok a feketén hagyott rész, és feleslegesnek tartottam. Úgy gondoltam, hogy jobban is ki lehetne használni a rendelkezésre álló területet. (Vagy nagyobbra rajzolni a gépet a kézzel, vagy sejtetni a hátteret.) De már átgondoltam, és valószínűleg így a jó, mert az objektív van a középpontban, ami lefényképezi a kép nézőjét. Lénygében nem volt értelme írnom a képhez. Csak eszmefuttatás volt.
Mano94[offline]
2014-11-18 19:55:100+#9 Wow! Eszméletlen. Amúgy is elfogult vagyok a fehér-fekete képekkel kapcsolatban...ez pedig most nálam mindent visz. Gratulálok.
+1
egonov[offline]
2014-11-18 19:50:510+#8Üdvözlégy! Szerintem elég pozitív lett. +1
Akkor beszélhetnénk negatívról, ha a fotómasina fehér lenne, fekete "CANON" felirattal, fekete kezek tartanák, az ujjakra fehér árnyék vetülne, mindezt fekete háttér előtt De tudom hogyan értetted a "negatív rajz" kifejezést, csak szőrszálat hasogatok
emberke[offline]
2014-11-18 16:10:010+#6Egy kicsit bajban vagyok mindig ilyenkor, hogy hogy is van ez, de azért leírom. Szóval nézd meg, hogy mekkora a tényleges rajzod, és mekkora a papír. Lehet hülyeségre gondolok, de valahogy ez jut az eszembe. Amúgy technikailag biztos jó.
Thubakabra[online]
2014-11-18 13:33:010+#4Válasz a #3 kommentreSzerintem nincs ezzel semmi gond, nagyon jó így! Teljesen biztos vagyok benne, hogy csak optikai csalódás áldozata vagy, az oldalon lévő sötét háttér előtt tűnik világosabbnak a kép.
Meg nem építettünk bele semmi olyan funkciót, amitől változna egyébként a kép kontrasztja. Facebook-on van egy alap világosítás, illetve csúnyán lerontja a fotó minőségeket tömörítés céljából, de itt nincs. Többször is lecsekkoltam a saját képeimet, és nincs különbség, szóval kizárásos alapon az lehet a gond, hogy az oldal sötét, és ezért a sötét képek világosabbnak tűnnek rajta, mint világos háttér előtt.
Szóval maradhat így, ez már így is tökéletes!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)
Szilvio[offline]
2014-11-18 13:28:190+#3Válasz a #2 kommentreIgazad van, majd még próbálkozom vele...
Namaste
Thubakabra[online]
2014-11-18 13:22:050+#2Válasz a #1 kommentreNem lehet, hogy az itten sötét háttér miatt tűnik világosabbnak?
Nézd meg így: http://www.kockart.hu/_ga…
Nekem 100%-ig ugyanolyan minden rajzom itt fent, mint a lementett verzió a számítógépemen. Ha egymás mellé helyezem őket sincs semmi különbség.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)
[A panel bezárásához kattints rá!]