2010-01-30 13:17:38#121Hát engem nem nagyon szokott érdekelni, hogy csillog-e vagy sem Egyébként a grafitnak ez a rossz tulajdonsága. De próbálkozz meg esetleg azzal, hogy a sötét részeknél sötét széncerkát próbálsz ki. A nagyon puha ceruza is jó, de azzal tényleg sűrűn kell satírozni... aztán a végén egy hegyes, H-s cerkával végigmész rajta Hát igen, időigényes, de megéri.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-01-30 13:14:12#120Ja, és meg kell dönteni a ceruzát, majdhogynem az oldalával satírozni..... (miért nincs kemmentedit? )
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-01-30 13:13:07#119Nem mozgok otthonosan a rajzban, de esetleg van olyan ceruza ami sötétebb..... Azt hiszem Thubicica szokott emlegetni 8B-st is. Viszont azt én sem értettem sosem, miért nem lehet egy csomó dolgot megcsinálni a tanárok szerint.
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-01-30 13:09:10#118Lenne egy kérdésem: a rajztanárom rám támadt, hogy mennyire fénylik a rajzom,és ne csináljak ilyet, mert szörnyer rossz. Nem is tudtam, hogy nem szabad...
na, a kérdés: ha sötétre akarok mondjuk egy hátteret, ami elég nagy, akkor hogy színezzem be? Mert amit ő mutatott (kerszetbe kell razolni) azzal ezer év, mire megcsinálom a hátteret, és nem is lesz sötét.
Tudtok mondani valami más ötletet? Miért baj, ha fénylik?
köszi

2010-01-28 08:52:46#117Ez igaz lehet. Mindenesetre én úgy gondoltam, hogy a rajzosok óriási méretben alkotnak. De ha nem, hát nem
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-01-28 08:49:21#116Szerintem kicsiben könnyebb részletezni, mert ott elég csak a látszatot másolni, míg nagyban teljes egészében meg kell csinálni a részleteket Mondjuk ez nálam nagyon igaz, de gondolom egyénenként, technikánként és eszközönként ez eltér
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-01-28 08:38:48#115Talán azért gondoltam, hogy nagyobban rajzolsz, mert részletesek a képeid és úgy képzeltem, nagyban könnyebb részletes képeket rajzoln.
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-01-27 16:34:36#114Az kéne még csak.
Amúgy fel nem foghatom miért hitted ezt.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-01-27 15:35:49#113Köszi Manó Én valamiért úgy gondoltam sokkal nagyobb méretben rajzolsz
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-01-27 15:32:41#112Én is ilyenbe tettem a gyerekek rajzait, de tényleg lehetne a sajátjaimat is.
“Sohasem maguk a körülmények szabják meg kedélyállapotunkat, hanem mindig a hozzáállásunk a körülményekhez.” (Thorwald Dethlefsen)

2010-01-27 13:35:56#111Micky én A4 est használok, rajzlap méretűt, de biztos van több féle kivitelben is
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-01-26 19:58:04#110Hm, ezt nekem is alkalmaznom kell akkor! Mert most csak egy mappában fetrengenek egymáson
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-01-26 19:55:30#109Nekem is szintúgy. Iratmappába rendezve, félévente mindig újat kezdek. Kb. eddig 1800 rajz gyűlt össze három és fél év alatt

2010-01-26 19:50:47#108Ha hiszed, ha nem, én is ilyenben tartom a rajzaimat. Mifelénk ezt bugyinak hívják.
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

2010-01-26 19:42:01#107Ez jóóó ötlet Manó, mekkora tartó ez??? Milyen méretben vannak?
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-01-26 18:43:32#106http://kepfeltoltes.hu/vi…
No pontosan így néz ki az alkotó mappám ebből már biztosan mindenki érti mire gondoltam. hirtelen lekaptam telóval hogy megmutassam.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-01-26 18:35:39#105ilyesmibe rakom, csak átlátszóba, és nem genotermába, mert annál sokkal vékonyabb.
http://www.irodaglobal.hu…
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-01-26 18:30:37#104Én meg olyan nejlonos izéba rakom el a rajzaimat, amiket egy cipzáros mappában tárolok. ezután amikor lapozom őket, csak a nejlonhoz érek hozzá és nem a rajzhoz. nem fixálgatok, mert előfordulhat hogy javítani akarok valamit egyszer még egy - egy rajzomon.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-01-26 18:20:35#103Én jó sok rétegben fújom le hajlakkal és sokáig bírja Másfél éves képeim még nem kopnak
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-01-26 16:53:04#102A hajlakk csak max fél évig mondható igazán tartósnak, a fixatív mondhatni örök (nem hiába drágább).