2011-04-16 10:20:440+#9tetszik a kontraszt.

2010-12-13 16:33:410+#8jó lett!vannak azért kisebb anatómiai hibák,de amugy jó
dA-m: http://tora1997.deviantart.com/

2010-12-13 14:00:390+#7Igazából már mindent leírtak és valóban nagyon sokat fejlődtél grat!

2010-12-12 11:59:080+#6Tényleg megnyúlt az orránál am lehet azért csúsztak el az arányok mert monitorról rajzoltam és hát nem volt valami könnyű. legközelebb majd kinyomtatom csak patronhiányban szenvedek

2010-12-12 11:55:240+#5Ja és +1, mert tényleg fejlődtél
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-12-12 11:52:470+#4Szerintem sokat fejlődtél Viszont az aránytartás még mindig nem az erősséged. Próbálj meg kicsit több időt fordítani az előrajzra! Rajzold elő óvatosan, hagyd ott a képet öt percre majd nézz rá újból és felvillannak a súlyosabb eltérések. Ameddig az előrajz nem pontos vagy nem stílusos, addig lehet szinte tökéletes a részletezés, tónusozás, mégse fog élni a kép. Szerintem anatómiával nincs gond, mivel létezhet ilyen arc, inkább a személyiséget nem sikerült annyira elkapnod. Kicsit nagyobb szemekkel már sokkal felismerhetőbb lenne - másrészt a szem kifejezésével többet kéne foglalkoznod, hogy a megfelelő hangulatot tudd átadni a nézelődőnek. Most inkább meglepett, mint kellemesen humoros. A haj valóban kicsit lendülethiányos, de nem rossz, tényleg fejlődtél. Egyébként te is abban a problematikában vagy, mint én, hogy megnyújtod az arcot kicsit az orr környékén Ezt én is gyakran megcsinálom véletlenül Ami egyébként nem gond, ha sajátos stílusjegyet akarsz belőle varázsolni.

Tobi, én is ugyanígy írtam alá ezt a rajzom Mivel másutt nem volt rá lehetőség. Másrészt a szeménél az a fekete rész az én képemen is ugyanúgy ott van, nincs benne semmi szürreális. De egyébként ha megnézed a referenciát, ott is ott van. Ha meg szürreális lenne, az se volna gond, hiszen nem tudhatjuk, mi az alkotó célja és tudtommal a szürreál benne lehet a képi alkotásban is. Ne legyél már ennyire konzerv
http://www.kockart.hu/gal…
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-12-12 11:36:550+#3Szerintem itt a legnagyobb gond az anatómia ismeretének a hiányosságai. Ezt arra értem hogy sokszor akik másolnak azt nézik amit látnak de lehet hogy a szemünk megtéveszt a nekünk jobb szeménél az a fekete árnyék vagy az orránál a sötét árnyék nagyon szürreális. A szája elég érdekes kivan konturozva furcsák rajta a tónusok . A felső ajkat sose választjuk el ilyen erős konturral mivel az csak egy sötétebb sík az arcon .
A tónusok nagyon darabosak sokhelyen nem tudom eldönteni hogy behorpad vagy kidomborodik az arc. A szemei élettelenek. A haja olyan mint egy drótkefe abba több lendületet vihettél volna. szerintem értelmetlen a részletekkel foglalkozni pl szempilla borosta amíg a fő dolgok nem mennek . És ezt az aláírás módot felejtsd el szerintem mert az aláírás a kép védelmét kell szolgálja és nem a kép részévé kell váljon. Remélem nem sértettelek meg, egyáltalán nem a bántás a célom de pl egy suliba ennél durvább kritikát kaplnál

2010-12-12 11:23:190+#2A szemöldöke nekem is furcsa de a refen is ilyemi volt a szempillákra legközelebb jobban figyelek köszi

2010-12-12 11:19:290+#1A szája egész jó lett, meg a szemei is csak mintha hiányoznának a szempillák nyugodtan rajzolhatsz nagyobb pillákat attól hogy férfit rajzolsz meg a nekünk jobb szemöldöke olyan mintha az orráig leérne de nemigazán értek én hozzá szóval nekem azért tetszik egészében (részleteket nem kell nézni ) megy a biztató +1