2016-06-22 14:14:050+#2Válasz a #1 kommentreHat igen ezzel az utomunkaval vannak meg gondjaim.en peldaul eszre sem vettem a lilas arnyalatot.Az is lehet,hogy a szemem sem az igazi.A te verziod jo csak eredetiben egy picit vilagosabb a hatter.Biztosan rajzolni fogok meg ilyeneket mert nekem bejött.Bar most egy tajkepen dolgozom mert hat az a terv hogy minel több mindent kiprobaljak,hogy megtalaljam önmagam a rajzolasban.Igen vannak sajnos aranytalansagok benne(még).Meglatszik ,hogy meg csak egy par honapja rajzolok de dolgozom rajta.Most iratkozok be egy fel eves akt rajzolo tanfolyamra.Köszönöm az eszreveteleid amiböl ismet tudtam tanulni.

2016-06-22 10:47:541+#1Hát, nem csoda, hogy szórakoztató volt elkészíteni, nagyon jó kis anatómiai tanulmánynak tűnik már a fotó alapján is! Biztosan sokat is tanultál belőle.
Megint érzek némi aránytalanságot, pl a combon azt a puklit, de önmagában már a póz is szül sok aránytalanságot (pl a boka a referencián is vastag). A jobb kezének a megrajzolása nagyon tetszik, benne van a kecsesség és precizitás.
Kicsit esztétikailag érzem gyengébbnek a képet, elvész a figura. Lehet, hogy a nem helytelen befotózás miatt vagy mert lehetett volna erősíteni a feketéket és fehérebben hagyni a fehér részeket a szürke háttér előtt.
Pl így:

Színtelenítettem a képet (mert gondolom nem lilás papírra rajzoltál), illetve növeltem a kontrasztot (nem tudom, mennyire közelítettem meg az eredetit). Így máris jobban működnek a kontrasztok, jobban vonzza a szemet.

Összességében egyébként tetszik az alkotásod, és jó látni ilyen jellegű anatómia gyakorlásokat! Szóval csak így tovább!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)