2016-08-26 13:21:570+#5Válasz a #4 kommentreHát, szerintem nem baj, ha nem olvasható, az aláírásnak nem kell annak lennie (szerintem). Vagy pl csak ha Gerlinger nevet írod ki, az is biztosan elég.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-08-24 14:34:270+#4Válasz a #2 kommentreKöszönöm szépen! Lévén, hogy kész rajzról dolgoztam, nem merült fel bennem, hogy más színösszeállítása legyen a képnek. (Kivéve a pólóján, azt hagytam utoljára és rájöttem, hogy jobban tetszik "fehéren", mint lilán. )
Köszönöm a tanácsot, legközelebb jobban figyelek az aláírásra. (Már előre félek, hogy hasonló méretnél (20x26 cm) hogyan is lesz olvasható , de jogos, hogy az adott eszközzel írjam alá.)
Chilla

2016-08-24 14:25:470+#3Válasz a #1 kommentreKöszönöm szépen! Még nem döntöttem el, hogy maradandóan pasztellezni fogok, bár persze több olyan téma van, amikhez ez a legjobb.
Chilla

2016-08-23 17:29:180+#2Nagyon tetszenek ezek a nem túl erős színek! Adnak egy érdekes hangulatot a képnek. A sárga eme kék előtt nagyon jól néz ki.
Apró észrevétel: szokás azzal az eszközzel aláírni a képet, amivel az készült. Ha vízjelnek szánod, akkor meg egy visszafogottabb betűtípus, hogy ne terelje el a figyelmet. +1
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-08-23 08:38:020+#1Szerintem ezzel az eszközel is jól fog menni neked a rajz. A színeket jól használod. De majd a pasztellesek referálnak bővebben +1
"Minden saláta lehet Cézár... ha elég ideig döföd egy késsel."