2010-05-29 18:18:350+#42

2010-05-29 18:09:040+#41(még zárójelbe annyit, hogy attól a joehero vagy mineve gyerektől még te is messze vagy! Ő az Isten!! )

2010-05-29 18:02:560+#40Megint csak azt mondom, így lesz az ember híres.

Lehet lemaradtam pár hónappal, de nem érdekel: ne írj legközelebb ilyen körmönfontan. Lehet hogy csak ostoba paraszt vagyok, de a legnehezebben érthető fogalmakat hamarabb felfogom mint ezt a száraz parlamenti fogalmazást.

Az a gond, hogy nem is értelmes vitáról van szó. Az oké, ha valaki nem tudja elfogadni a digitális festést, vagy magát a másolást (nekem is rengeteg ellenvetésem van), de ilyet... Mi értelme lenne annak, hogy valaki lefényképezi vagy mit csinál egy sima képpel. Ha még azt állítanád, hogy csak egy extra layerben átrajzolta az arányokat (szerintem az sem gond). De akkor is valakinek meg kell festeni
Életemben nem nyaltam Thubakabrának de másnak sem, sok kritikát nem is lehet olvasni tőlem, de ha tehetném inkább őt isteníteném mint téged.

Kettőtök között egy nagyon nagy különbség van: van fent négy darab képed (lehet volt fent több is, nem tudom), és egyik sem tűnik munkának. Lehet hogy a fotó nagy dolog, azt megmondják a szakértők, de azért a két festmény alapján érzem az irígykedés okát.
Ha nem raknád oda a narancssárga jelzést (minek is...), akkor is elhinném hogy te készítetted, viszont a másik oldalról készített munkákat nézem, megértem ezt a lenyomatos dolgot.

Saját maga elért 2-3 év alatt annyit, amit 39 évesen te nem tudtál.
Csak azt sajnálom, hogy nincs is mire ekkora felhajtást kavarnod (akkor még) hiszen elég gyenge a művészi háttered. Bár ki tudja, lehet csak itt húzod le magad ilyen low szintre.

A képről annyit, hogy totál véletlenül találtam be ide, ugyebár mint mondtam, alig kommentelek, inkább csak chatelni szeretek feljönni. De legalább nem unatkoztam jópár percig. A hátteret hozzáigazítottam volna még egy kicsit az előtérhez. Bal felső/alsó sarok, jobb alsó sarokba több mély tónust.

2010-04-09 22:41:540+#39huha ez nagyon jó

2010-04-02 10:08:170+#38Nagyon köszi mindenkinek
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-31 14:08:200+#37Hopsz!A fórumba csöppentem?!?!
Nagyon szép lett.Hús-vér arc lett belőle!Ehhez a műfajhoz nem értek,így a benyomásaimra hagyatkozom.Tetszik!

2010-03-30 22:52:180+#36Szerintem döbbenetes. Nem tudom hogy csináltad, de emelem kalapom! Azonnal felismertem, nem nem a filmből, mivel azt nem láttam, csak tudtam,h melyik színésznő, mégha a nevét meg nem mondom.

2010-03-30 11:56:390+#35A kép nagyon jó, én a vitát kirobbantó kommentre csak annyit kárdeznék: Mivel tudjátok hitelt érdemlően bizonyítani, hogy egy gép rajzolta a képet? Thubi milyen processzor van az agyad helyén?
+1

2010-03-29 14:33:190+#34Tzs kommentárjára nem óhajtok reagálni, a kép ellenben nagyon jó lett. Bár a filmet nem láttam, a színésznő arca előttem van. És igen, egyből ráismertem. +1
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

2010-03-28 10:39:200+#33Ez egy vicc. Nem is értem mit akarsz. Én már akkor tudtam, hogy ez a rajz megrendelés is csak egy következő lépés az idiotizmusod határainak feszgetésében. Nem gondolkoztál még el azon, hogy ha mindenki szemben megy veled, esetleg te mész rossz irányba? Kívánom hogy találd meg magad ebben a zajos világban, és éld át azt a pillanatot, amikor rádöbbensz, hogy mennyi embert megbántottál addigi életed alatt az állandó gyanakvásoddal. Én több szót nem vagyok hajlandó még ejteni sem erről a beteges viselkedésről. Minden jót, bárki is vagy.
Nenó drinkoljá, nenó szmókoljá!

2010-03-28 10:00:250+#32Isten létezésére nincsenek bizonyítékok, mégis rengeteg ember hisz benne. Thubnak vannak bizonyítékai és ismerjük is, ezért hiszünk benne. Ha rosszul tesszük, az legyen a mi bajunk. De ez igaz bárki másra is. Mi szeretjük ezt a légkört, amit kialakítottunk. Barátokra találtunk, még ha virtuálisan is. Köszönjük szépen, de nem kérünk a térítésből!!! Nekünk így jó, ahogy van!!!

2010-03-28 09:06:310+#31"kaptatok" e-maileket, amikben le volt fotózva, hogy hol tart a rajz, kaptatok e-mailt, amiben megírtam, hogy kész, és ott volt a fotó is róla. Válasz egyelőre nem jött...
Are you gonna give me a robot death monkey?

2010-03-28 09:05:280+#30Ja, csak a pontosság kedvéért idézek tőled: "Határidő akár egy hónap is lehet, ahogy kijön." A rajz már két napja kész van, csak baszol NEKEM válaszolni, mert rábuzultál Garpeerre és csak az ő leveleit vagy hajlandó elolvasni. Egyébként köszi, hogy ennyire jó alkotónak tartasz, hogy az szűrődött le belőle, hogy itt engem istenítenek... mivel nem vagyok faker, ez azt jelenti, hogy jó úton haladok Az zavar bennem, hogy én kapok dicséretet, te meg nem? Hát, el kéne gondolkozni, hogy valamit rosszul csinálsz, talán a sok pofázás és üres bláblá helyett meg kéne tanulni rajzolni ésfejlődni kéne

Cuuuuuupppp
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-28 08:59:350+#29Megint csak bláblá Saját feleségednek meg kiadni magad meg kórosabb tünet. 100%-os bizonyossággal tudjuk, hogy te Theulmus vagy. Úgyhogy innen a szavad már annyit ér mint egy homoki kukac böfögése.

A "férjed" azt írta, hogy ráér egy hónap múlva is. Amúgy kész van, csak baszol elolvasni a leveleidet
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-28 08:56:480+#28Szerintem szüntessük meg a Kockartot... túl szarok vagyunk. Ez az igazság, fogadjuk el.
Nem.

2010-03-28 08:46:510+#27Anyira nem nyomta fel, csak a böngészőmben be volt állítva az automata oldalfrissítés hogy a lehető leggyorsabban lássam a hülyeséget

2010-03-28 08:17:490+#26Látom jól felnyomtam a kép nézettségét.Az, hogy ha valaki nem csatlakozik a seggnyalókórushoz, itt, amint látható, azonnali kurvahülyézést, anyázást stb stb. vált ki.Teljességgel az ovodai homokozó szinvonala.Nem, sokkal rosszabb: Az oldal az alkoholizmus szintjére süllyedt, ahol a nagyhangúnak van igaza. A kockart kemény magja felesküdött egy feladatra:méltatni a tulajdonosnőt, és örülni ha megköszöni. Közlöm veletek: a király meztelen.Theulmus a férjem.Írt nektek egy cikket, de titeket nem érdekelnek a tények, mert nem akartok gondolkodni.Rendeltünk egy rajzot a kislányunkról, amit állítólag 3 nap alatt megalkot a művésznő, aki még soha nem adott el.Három hét, és nincs rajz.Hogy miért nincs, azt tudom,elég megnézni thubakabra tavalyi és idei johnny depp rajzát. A régi egy rajz, de egy általános iskolás szintjén.Az új soha nem létezett papíron, maximum mint nyomat, hiszen az nem rajz.Éppolyan "festmény" mint ez itt fent.Nagyon jó lett volna egy magyar deviantart de ez itt nem az.Ez az oldal arról szól, hogy nap mint nap ünnepelhessétek Thubakabrát, és a többi beltagot.Jó szórakozást.Mindkét admin tudja theulmus telefonszámát.Szívesen találkozomszemélyesen pl. tobibotival ha a 24. sz hozzászólást esetleg élőben is el akarja mondani.Természetesen a többi anyázóval és hülyézővel is.Felhatalmazom az adminokat, hogy aki kéri, kapja meg az elérhetőségemet.Ha csak arra képesek, hogy a virtuális térből anyázzanak, az őket minősíti.Mint ahogy az a tudatlanság is, ahogy bedőlnek egy olyan gyermekded trükknek, mint egy nyomat lefotózása.
Utólag én is nevetségesnek látom, hogy egy pillanatig is érdekelt néhány félművelt és felszínes húszéves véleménye egymás alkotásairól.
Éljen a művészet, éljenek az igazi alkotók( valejjo, KBandi stb)
Hajrá igazi rajzolók,de ne innen tanuljatok, mert innen csak alakoskodást lehet.
Béke veletek.
Tzsuzsanna és Theulmus ,kockart és fakeart a freeblogon
disconnect

2010-03-27 23:28:120+#25Amúgy nekem van egy tök jó fontkészletem sírkőre.

2010-03-27 22:59:010+#24tzsuzsanna alias telemanus kibaszott kurvahülye vagy és takarodjál innen mert mostmár kibaszottul felbasztad az agyamat . eddig szépenszólt mindenki de ez már sok huzz a fenébe. .. ja és boccs mindenkinek

2010-03-27 22:41:080+#23Éppen azt nézem, hogy szinte minden HSZ tartalmaz olyan dolgokat, ami arról szól, mi nem lett jó, mi az amit másképpen lehetett volna. (személyi kultusz kipipálva) Amelyikben nincs, abban ott van, hogy mi a jó, ami esetleg tetszik, vagy neagyisten eddig nem láttunk (pl én is olyat írtam) Szóval, megint egy felületes, semmitmondó irigy írásművet kaptunk Tapsoljunk!
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-03-27 22:25:080+#22És ne játsszál az oldal tagjaival. Megkérlek, hogy ne nézz mindenkit hülyének. Nem nehéz felismerni a stílusodat.
Kapott kritikát. De tőled nem.

"Tzsuzsanna", ha nem te vagy Theulmus, akkor miért válaszoltál a neki írt kommentre?
Újra megkérlek, hogy tartózkodj az oldal további látogatásától.
Ha esetleg mégsem theulmus vagy, hanem az ikertestvére, ugyanez érvényes...
Are you gonna give me a robot death monkey?

2010-03-27 22:12:240+#21Blábláblá

Bocs, nem láttam tőled kritikát, Theulmus.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-27 22:09:460+#20Az általam megjelölt filmkocka és a te által megjelölt filmkocka között a filmben kevesebb mint egy másodperc telik el, ennyi idő alatt senki sem képes elaránytalanodni.Nyilván, és magától értetődően, az élő személy (itt filmbeli karakter) és a festményed közötti különbségre gondoltam amikor torzulásról, aránytalanságról írtam.Ha ezen az oldalon rajtad kívül senki sem mondhatja el a véleményét, azt kérlek jelezd jobban láthatóan, mert én nem láttam sehol.Ha lehet véleményem akkor a korábbiakat fenntartom. Mindösszesen az arcszéli fénnyel kapcsolatos dícséretemet vonom vissza, mert az a mintaképkockán is rajta volt. Nem állítottam, hogy nem te festetted a képet, hanem a géped, sőt bizonyára sok időt is fektettél bele, csakhogy szerintem kár volt.Te majdnem minden képhez írsz ex chatedra kritikát, és azt is meg szoktad említeni, hogy aki nem bírja a kritikát, annak nem muszáj képet feltenni, lévén ez olyan oldal, ahol pont az egymás munkáinak megtekintésére és értékelésére van mód. Ezek után feltételezem, nekem sem csak tapsolnom szabad, és neked is eggyütt kell élned azzal, hogy ez senkinek nem kötelessége. Ha úgy gondolod, hogy ez az oldal a te és tapsosaid játszótere, akkor én szívesen elhagyom. Megnéztem a theulmustól származó beírásokat, kimondta amit gondolt, és a tapsosok kifütyülték,majd ki lett dobva.Azt gondolom, hogy az oldal házirendjébe egyértelműen fel kellene sorolni, kiknek a műveit kell nagyon méltatni( és egyidejűleg tilos kritizálni).Enélkül kicsit személyi kultusz ízt érzek.

2010-03-27 20:45:440+#19Ugyanott vagyunk, ahonnan elindultunk, a LOL kategóriás beszólásoknál...


a híres thubakabra.atn akcióban, csak 5 óra a futásideje...
Are you gonna give me a robot death monkey?

2010-03-27 20:21:560+#18Kár, hogy én nem a netről szedtem a fotót, THEULMUS, hanem magam print screeneltem. Ennyit rólad, te faker. És néha ovlasd el a leveleid. És feste van, nem manipulálva... Hagyd abba a vádolgatást, ez már tényleg BETEGES.


Ez az eredeti...

Egyébként az égvilágon semmi közöd a művészethez, szóval Te ne oktass ki. Te csak egy üldözési mániában szenvedő beteg ember vagy. Sajnállak, de őszintén.

Ui.: én nem vagyok művész, szóval pláne hagyj ezzel
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-27 20:13:520+#17Először nem értettem miért látom olyan torznak a kép arányait. Megkerestem és megtaláltam az eredeti fotót, ami a mypaintban általad lett átalakítva. Ime a link a fotóeredetihez, az ötödik kép az oldalon.

http://blu-news.com/index…

Jól látható, hogy a fotóból készített kép teljesen elvesztette az eredeti arányait és szinte minden egyéni jelleg (száj, szem, orr arcdomborulatok) a hátrányára átalakult át. Ebben nem a szándékosan torzított átalakítást vélem látni,hiszen egy kép rontása nem lehet alkotói cél, hanem az átalakítási készség hiányosságait. Én is tudom hogy nagyon nehéz portrét festeni, de ha a szoftverrel festménnyé tett fotó semmmi többletet nem ad a fotóhoz képest, sőt még ront is rajta, akkor szerintem az egésznek az égvilágon semmi értelme nincsen.A művészet mindenképpen magasabb szintre emeli a látványt,analizál és szintetizál.Az iparszerű átalakítás semmiképpen sem művészet, hanem giccs.Az eredeti után műanyag-fröccsöntött Dávid szobor giccs, még akkor is ha Michelangelo szobra remekmű.Egy tehetséges művész által készített márvány másolat lehet éppolyan művészi, mint az eredeti, azonban mivel másolat, nem jöhetett volna létre az eredeti nélkül. Ami azonban nagyon tetszik a képedben, az a háttér megoldása,és az arc szélén a fényjáték továbbgondolása.

2010-03-27 19:23:410+#16grat Thub!!!jo lett!+1

2010-03-27 16:44:130+#15Könyvben mindig minden jobb thub.
De bírom a filmjeit is, igaz nagyjából az egy ötöde tényleg borzalmasan gyengére sikeredett. Tudom hogy van tokája, csak kisebbre emlékszem
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-03-27 16:42:090+#14nem láttam a filmet és nem is olvaastam a könyvet nem tudo miről van szó de a kép tuti +1

2010-03-27 16:34:430+#13G, akkor majd nézd meg filmet is Mondjuk közel sem olyan brutális, mint a könyv, de hangulatban nagyon ottvan Egyébként szerintem tényleg az ott a haj Most jó monitorról nézem, innen felismerhető

Köszi Andi! A mű hatás még él természetesen, de idővel majd kinövöm

Köszi Manó! Van neki tokája, de persze megeshet, hogy nagyobbra rajzoltam véletlenül Nekem az össes King film nincs meg, némelyiket nagyon borzalmasnak találom a könyvhöz képest
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-27 16:28:280+#12Yes.
Láttam a filmet, és persze meg is van, (mint minden Stephen King film)
És szeretem, ő pedig nagyon jó színésznő.
Azonnal felismertem! Gratulálok, jó lett.
Az álla alatt a nyakánál furcsállom egy picit, igazából nem is furcsállom, csak első ránézésre nem rémlik hogy lenne e neki tokája, vagy még csak reggel van nekem és nem látok
Majd megnézem a filmet a napokban megint
+1
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-03-27 15:44:570+#11Nem láttam ugyan a filmet és olvasni sem olvastam ezt a könyvet, de a kép nagyon tetszik Látom én is a hajon a becsillanásokat, de nem hibásnak. Szerintem azok is jók lettek. A szeme tetszik a legjobban Egyre jobban élnek ezek a képeid is. Picit még mű hatása van, de csak így tovább! Grat!

2010-03-27 14:31:460+#10Yeah!!!! Éppen most olvasgattam a könyvet Mondjuk olvasás közben ettől is kevesebb nőiességet képzeltem bele Anniebe. A filmet még nem láttam rendesen.

No a jó kis wacom mellé egy jól kalibrált monitor is elférne
Fejtetőn okés hogy becsillanás, de knoxville szerintem arra gondolt ami halánték magasságában van a hajnál. De ez is olyan dolog hogy picit más szemszögből nézem és nem látom. Notebook kijelző...

2010-03-27 11:59:370+#9Köszi mindenkinek

Micky: nagyon szeretnék kicsit többet foglalkozni a festéssel, most rászánom magam az ilyen másolásokra, hogy a színhasználatot, meg a programkezelést stb. jobban megismerjem és megtanuljam Már csak egy saját wacomot kéne venni

Lampert: köszi! És örülök, hogy a film is tetszett

Gary: Köcce
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-27 10:19:280+#8Ha ilyeneket csinálsz, szívesen adom kölcsön A súrlófény és a szeme nagyon brutál lett, grat!

és +1
Are you gonna give me a robot death monkey?

2010-03-27 08:57:250+#7jó volt a film is és a munkád is jó lett +1

2010-03-27 08:53:170+#6Rászoksz a színes festésre? Érdemes lenne! Jól nyomod !!!
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-03-27 08:34:420+#5Az is haj becsillanás akar lenni, de lehet hogy elcsesztem Ezen a monitoron mindent másként látok kicsit
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-27 08:32:310+#4tetszik. egyedül a hajánál(nekünk bal oldalon) van egy ilyen szürke folt. de nagyon jó +1

2010-03-27 08:31:400+#3Köszönöm Ez a képem most nekem is tetszik
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-27 06:37:250+#2+1

2010-03-26 23:19:340+#1Na ne "szórakozz"! Ez nagyon ütős lett. +1
Nenó drinkoljá, nenó szmókoljá!