2016-03-23 07:11:030+#22Nagyon tetszik a háttér és a kép színvilága. Ami a lent említett két fókuszpontot illeti, tankönyvileg nem tudom hogyan kell megoldani, de amit látok, hogy kelt némi feszültséget a két alak között, és mivel a háttérben álló alak egy icipicit erősebben húz, érződik számomra, hogy nehéz dolog ám nem visszanézni.

2016-03-17 09:58:280+#21Remek hatása van a képnek, tetszenek színek, és az elegancia közlése. Szerintem remekül mutat. A szoknya meg még egy pluszos. +
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin

2016-03-13 15:09:510+#20Válasz a #19 kommentreKöszönöm szépen, igazán örülök neki, hogy elnyerte tetszésedet. Meg annak is, hogy írtál kommentet!
Igen, most a digire feküdtem rá elsősorban, szeretném azt "kimaxolni", meglátjuk, mire jutok még vele.

Örültem, hogy benéztél!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-13 12:53:240+#19Nekem igazán a színek tetszenek, meg a szoknya körüli köves rész kialakítása
Rég volt alkalmam alkotásokat nézni, magam alkotni... de majd két év után visszatérni rengeteg új alkotás várt (itt is).
Nálad kifejezetten a digi erősödött, gratula!
+
Mert győzni sokkal könnyebb, mint szeretni!

2016-03-13 10:55:490+#18Válasz a #17 kommentreKöszönöm szépen!
Nagyon jó meglátás! A két fókuszpont szándékos volt, úgymond ellensúlyozása az egyik a másiknak. Bevallom őszintén, nem nagyon csináltam még ilyet, szóval nem tudom, mennyire lett sikeres.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-13 10:39:090+#17Fntasztikus lett a háttér és a ruha.. Olyan mintha 2 fokuszpontja lenne a képnek, a néni arca és a háttérben a "herceg", nem tudom, hogy ez szándékos volt e..
Linda

2016-03-08 11:58:320+#16Válasz a #13 kommentreJa, értem! Ebben részben igazad is van.
De régen is meg tudták oldani, hogy barlangfalra fessenek, ebből az analógiával kiindulva a vászonra festés sem jó. Meg az emberek internet nélkül is meg tudták oldani a kommunikációt, ilyen szempontból a facebook és a kockart sem jó.
De lehet példát hozni itt arra is, hogy a digitális fényképezőgépet sem szeretjük, mert a filmes gépekkel is meg lehetett mindent oldani, így a saját fotómasinát se tessék akkor szeretni ám.

Ennek a képnek mondjuk nem volt célja a fotórealizmus, és nem is azért nyergeltem át erre a technikára, hogy azt elérjem (mivel ceruzával azért már sikerült).

Úgy érdemes felfogni, hogy ez egy eszköz, mint az ecset vagy a ceruza. A változással pedig együtt érdemes haladni, mert különben még mindig barlangfalakra festenénk. Szóval ne azért ítéld el, mert új, inkább próbáld elfogadni, sokkal egyszerűbb.
Pláne mivel rengeteg új távlatot nyit meg, ahogy tette azt a digitális fotózás is.

Köszönöm, hogy kifejtetted!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-08 11:56:190+#15Válasz a #12 kommentreKöszönöm szépen, örvendek, hogy így látod! Akkor sikerült megadni azt a kis kettős érzetet, amit szerettem volna.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-08 11:55:250+#14Válasz a #11 kommentreKöszönöm, örvendek, hogy tetszik.
Igazad van, tényleg olyan kissé, mint a nyers hús. Érdekes plusz érzetet ad ez így.
Muszáj sajnos, máshogy nem tudom levakarni magamról a sok éves fotórealizmust, és hogy ne azzal keverjék össze a céljaimat.
Örülök, hogy te el tudsz tőle vonatkoztatni, de ez valahogy természetes is.

Azért a háttér elég kidolgozatlan, ilyen jelleg miatt már kaptam kritikát, hogy miért nem dolgoztam ki, gondoltam elébe megyek a dolognak.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-08 11:41:030+#13Csak azért nem szimpatikusak, mert régen is megtudták oldani, hogy fotorealisztikus festményeket, rajzokat készitsenek és persze elhiszem, hogy több munka lehetett benne, mert hát nem értek hozzá.
Angi

2016-03-08 11:12:480+#12Szerintem kifejezetten jó a festményszerű hangulat! Nem látok benne egy digi vonást sem. A hölgy eleganciája jól ellensúlyozza a háttérben lévő baljós alakot, bár lehet hogy csak szobainas a ruhának...

2016-03-08 09:25:340+#11Nekem nagyon tetszik a ruha esése, érezhetően súlyos darab. A színhasználattal kapcsolatosan nekem a nyers hús ugrott be, ezért van némi bizarr hangulata a képnek (remélem ez nem bántó) Vicces, hogy oda kell írnod, miért "kidolgozatlan" Tudom, hogy megszokták Tőled a realisztikus alkotásokat és ezért van rá szükség, de én ettől el tudok vonatkoztatni. És nem is kidolgozatlan

2016-03-08 08:57:470+#10Válasz a #7 kommentreKöszönöm szépen.
Örülök, hogy tetszik!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-08 08:56:570+#9Válasz a #6 kommentreKöszi, Zheni.
Egy kicsit valóban ijesztővé szerettem volna tenni az alakot.
Jaja, az a ruha nagyon tetszett, jó, hogy fel tudtam használni inspirációnak. :F
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-08 08:55:450+#8Válasz a #5 kommentreJaj, ne haragudj. A neveket nehéz beazonosítani, ha nincs ott valahol a nick név is.

Uh, hát Sims-szel nem játszottam, de el tudom azért képzelni. Ebben a progiban is egész jól lehet alakítgatni egyébként. Mondjuk csak keveset szoktam, a lényeg inkább az, hogy az arányok a helyükön legyenek, mert az nem megy sokszor.

De egyszer talán kipróbálom a DAT Stúdiót is!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-07 22:25:590+#7Csodaszép a hölgy Igazán hölgy, a tartása, a ruha - na az valami csoda - , a kép hangulata, a színe nagyon finom, de mégis érzem, hogy valóban csak előre
Gratula, és pont
Ilcsi

2016-03-07 18:53:030+#6ÚÚÚ ez nagyon jó. Kicsit ruszikus, gótikus (nem goth). A háttérben az alak kissé vészjósló ami külön tetszik benne
ÉS a ruha Na inspirációs lökés ez ám
"Minden saláta lehet Cézár... ha elég ideig döföd egy késsel."

2016-03-07 18:31:020+#5Válasz a #4 kommentreDAZ studio-t próbálom,szerény személyem pedig ajánlotta már neked a facebook oldaladon. :3

Nagyon bejön,kicsit nehéz kiismerni a kezelését,de sokat segít a tutorial az első indításnál.Ami nekem nagyon tetszik a programban,hogy közel olyan szinten tudod a saját szájízed szerint állítani a figura testi adottságait mint a sims-ben...sőt még jobban.
Az utóbbi feature-ben talán az fog gátolni,hogy milyen modellt használsz,bár nekem az alap ingyen letölthető nagyon helytállt.

2016-03-07 17:53:590+#4Válasz a #3 kommentreKöszönöm szépen!
Hehe, váljék egészségedre! És te melyik szoftvert használod hozzá?
Szerintem a szakmában teljesen elfogadott, hiszen a nagyok is használnak referenciákat, nem lehet mindent fejből. Legalábbis sokszor látom azt, hogy begyűjtenek mintának egy csomó referenciát.

Meg azért a "próbababa" a te beállításod, a kreativitásod és képzeletvilágod része, nem pedig másé. És hát azért kell ehhez is egy tudás, hogy lehessen használni -- x éve már próbáltam, de akkor még rosszabb volt az anatómia tudásom, mint most, és nem mentem vele semmire.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-07 16:33:211+#3Biztos nem szereti bővíteni a lehetőségeit.

Nagyon szép munka.
A vicc,hogy most én is "róbababázok".
kíváncsi lennék,hogy a szakmában mennyire negatívum az ilyen mankó használata.

2016-03-07 15:26:141+#2Válasz a #1 kommentreKöszönöm!
Megkérdezhetném, hogy miért nem szereted őket? Ebben a képben több munkám van, mint egy kézirajzban tulajdonképp.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-03-07 15:25:110+#1Nem szeretem a photoshop munkákat, de ez csodás lett
Angi