2012-07-24 08:57:300+#26Válasz a #25 kommentreKöszönöm!

2012-07-23 09:48:010+#25ez tetszik +1

2011-12-04 11:26:050+#24Válasz a #21 kommentreSzerintem a részletes rajz könnyen tele lehet hibákkal. Olyan ez, mint egy tükör sima fal ..bocsi a példáért. Nekem tetszik! +1
Oláh József

2011-10-05 13:48:250+#23Én rögtön felismertem, hogy ő Szegál István...csak egy apró dolog: egy két árnyék még lehetne egy kicsit erősebb az arc (nekem)bal felén...de a többi profi munka...+1 természetesen...

2011-10-01 19:16:490+#22Válasz a #21 kommentreIgen, ez így van

2011-10-01 19:14:190+#21Válasz a #20 kommentreNem, arra értettem, hogy minél részletesebb egy rajz, annál pontosabban kell a részleteknek a helyükön lenniük. Egyszerűen jobban kiadja a hibát a kép.

2011-10-01 19:03:550+#20Válasz a #19 kommentreNem értem pontosan, arra gondolsz, hogy a részleteket nem szabad elnagyolni?

2011-10-01 18:57:570+#19Válasz a #18 kommentreElgondolkodtam, hogy a jóhoz nagyon jót kell rajzolni, mert minél pontosabb egy rajz annál jobban kiadja a egy részlet hiányosságát.

2011-10-01 18:26:100+#18Válasz a #16 kommentreSzia Bálint, ha találsz egy jó képet akkor a rajzot sem lehet nagyon elrontani azért Ez a kép is jó lett nagyon Kinek mi az ütős persze
Mostanában nehezen találok ütőset, vagy, mire lerajzolom, már nem is olyan ütős

2011-10-01 18:03:380+#17Válasz a #11 kommentreKöszi! Jól esik a biztatás.

2011-10-01 18:02:010+#16Válasz a #10 kommentreKöszönöm Kriszta! Sokat dolgoztam a rajzzal, ennyire sikerült.
Én is úgy vagyok, mint Te, szeretnék valami ütőset rajzolni, addig ezek a kilométerkövek.

2011-10-01 17:56:240+#15Válasz a #9 kommentreKöszönöm! Örülök annak ami tetszik, a hiányosságokhoz gyakorolnom kell.

2011-10-01 17:53:480+#14Válasz a #8 kommentreKöszönöm a hozzászólást, emberesebb rajznak egyenlőre nem merek nekiállni, pedig tudom abba lenne a fejlődés. Ezt a rajzom is jobbnak érzem, mint a Tenkest, mondjuk ott gyenge volt a ref. kép. Majd talán a téli estéken nagyot alkotok?!

2011-10-01 17:46:510+#13Válasz a #7 kommentreA szájszegletre gondolsz az eredetin is így volt, persze életszerűbb, tónusoztam többször és ennyire találtam el.

2011-10-01 17:43:530+#12Válasz a #6 kommentreKöszi!

2011-09-30 13:45:440+#11Persze, hogy felismerhető!
a "szakács" úr.
Jó rajz lett gratula +1

2011-09-30 12:09:430+#10Felismerhető Jó lett nagyon és a stílus jellemző az alkotóra
Jó lett a satyek meg a ruha kidolgozása is Gratulálok

2011-09-30 11:25:580+#9Szerintem ő Segál. Vannak nagyon szép részei a rajznak, így tovább. +1

2011-09-30 11:11:190+#8Természetesen simán felismerhető,és a stílus is.Annyi lenne csupán az észrevételem,hogy ha pasit rajzolsz több ráncot és tónus különbséget maszatolj rá,mert ami egy csajszinál hozzá ad,az egy fickónál elvesz a képből.Könnyen plasztikussá és mimikátlanná válhat a rajz.Nagyon jók a rajzaid,de emeld fentebb a mércét.Pl rajzold le a világ legöregebb emberét,ott aztán lehetne maszatolni.+1

2011-09-30 07:05:360+#7Finoman tónusozott rajz. Főleg a sapka és a ruha. Nekem egyedül a szájnál nem stimmel valami, de ettől függetlenül felismerhető, jó kis rajz ez !
Szabó László

2011-09-30 01:13:580+#6Segal sokáig a kedvencem volt..nem nehéz felismerni.
B.F

2011-09-29 22:54:010+#5Válasz a #3 kommentregyakran elofordul

2011-09-29 22:41:090+#4Válasz a #2 kommentreKöszi! Bízok benne, hogy nem csak a címe tetszik!

2011-09-29 22:33:260+#3Válasz a #1 kommentreKöszönöm! Most látom az arc árnyéka elcsúszott a fényképen , eredetiben pontosabb.

2011-09-29 22:29:340+#2Háhá jó cim tetszik +1

2011-09-29 22:01:150+#1nagyon jo!!! +