2016-09-01 15:38:20
Megérkezett a Wacom Cintiq-em
nap tapogatózás után eljutottam odáig, hogy mát tudom használni a megfelelő ecseteket ill radírokat
Még el tudtam volna időzni vele, főleg a hajánál, de már nem volt türelmem hozzá. Talán még visszakóstolok rá
Címkék: digitális, Photoshop, portré
865 megtekintés
0 szavazat
10 komment
© Minden jog fenntartva
Komment írásához lépjél be, vagy Regisztrálj!
Thubakabra[online]
2016-09-05 22:12:270+#10Látszik a fotó az alkotáson > felhasználtad a fotót > ez egy fotómanipuláció.
De te magad is írtad itt, hogy a rajz rész teljesen új rétegen van. Ez arra indikáltat, hogy a fotó is ott van ezen a képen (azon felül, hogy látszódik maga a fotó, pl az eredet haj néhol).
Ezzel nincsen gond, az alkotás egy fajtája ez is.
Adminként kérlek arra, hogy legközelebb ezzel kapcsolatosan ne legyen vita, és jegyezd meg kérlek a dolgot a leírásban, amennyiben ezt a technikát alkalmazod.
Köszönjük!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)
Zhenia[offline]
2016-09-05 13:12:570+#9Válasz a #5 kommentreEz esetben bocsi. Csak annyira erős a kontraszt az arc kidolgozottsága és a többi vonal és rész kidolgozatlansága között, hogy ezért van részemről ez a kis értelmezési nézeteltérés.
Kíváncsi lennék a referenciára. Csak összevetés végett.
"Minden saláta lehet Cézár... ha elég ideig döföd egy késsel."
md_art[offline]
2016-09-05 12:32:051+#8Válasz a #7 kommentreigen ez ismerős abszolút, és látszik hogy nagyon profin kezeled ami már meg van a munkában, az aztán le a kalappal kategória
MD Art
joevarga[offline]
2016-09-05 11:58:160+#7Válasz a #6 kommentreköszi az elismerést. Igazából ez volt az első rajzom a wacom cintiqel, és próbálgattam a tónusokat és az eszközöket, hogy minél élethűbb és plasztikusabb legye. És mi tagadás, a hajra már nem jutott elég energiám és türelmem
md_art[offline]
2016-09-05 10:13:080+#6szerintem mindenképp érdemes lenne még rátérned a haj kidolgozására mert nagyon ígéretes munka
MD Art
joevarga[offline]
2016-09-05 10:03:460+#5Válasz a #4 kommentreKöszi az észrevételt. Amúgy amit látsz a képen minden egyes árnyalat és vonal, satírozás, az mind rajzolás, a fotónak egyetlen részlete sincs felhasználva
Zhenia[offline]
2016-09-04 08:00:250+#4Ezt én így elsőre egy fotómanipulációnak tekintem. A fotó és a festés egyértelműen elkülönül.
Tök jó a tábla, remélem hasznos lesz számodra
"Minden saláta lehet Cézár... ha elég ideig döföd egy késsel."
Thubakabra[online]
2016-09-01 17:32:480+#3Válasz a #2 kommentreHa alatta van egy rétegen külön a fotó és afölé (azaz rá) festesz egy külön rétegen, az már ráfestésnek számít. Tehát amikor úgy alkotsz, hogy beviszed a fotót, és csinálsz fölötte új layereket és azon rajzolsz tovább, akkor az már ráfestés, mert végeredményben a fotó látszódik, másrészt pedig nem arról van szó, hogy teljesen nulláról csinálsz egy skiccet és azt fested tovább.
A rétegek csak arra vannak, hogy megkönnyítsék az alkotói folyamatot.
De még új vagy ennek a világában, ilyen dolgok előfordulnak.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)
joevarga[offline]
2016-09-01 17:16:020+#2Válasz a #1 kommentreKöszi. Amúgy nem ráfestett, teljesen fehér új layeren van
Thubakabra[online]
2016-09-01 16:20:560+#1Hát, sok sikert a cintiq-kel!
Ha egy tanácsot megfogadsz, akkor a leírásban azért említsd meg, hogy ráfestett fotóról van szó, tehát képmanipulációról. Illetve kérlek, a referenciát legközelebb linkeld.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)
[A panel bezárásához kattints rá!]