2013-01-13 17:15:510+#2Válasz a #1 kommentreKöszi, hogy melóztál a képpel, és adtál infót.
Igazad van, csak csípőből lőtt fotó. Így szoktam. Sosem fotózni indulok, de mindig van nálam egy gép, sose tudni, hogy miért.
Rajzolni nem tudok, festeni pláne, de szeretem a szép képeket. Marad a fotózás. Ja, és fotózni sem tudok, pedig egy rakás fotós között dolgozok. Okítgattak, de mindig rossz tanuló voltam. Nehezen tanulok, könnyen felejtek. Most meg már meszesedek is.
Nem a madarat akartam. Egyszerre láttam a tavat, a tájat, és annak tükörképét a tóban. Ezt így egyszerre akartam.
Photoshop-ot is mutattak, Corel Photopaintet is, de nem akarok az eredetin változtatni. Jó nekem ahogy megszületett. Szilikonmellű nőkre sem vágytam soha, pedig feszesebb, keményebb hatást mutat.
De azért figyelek, ha mondanak, mutatnak valamit. Hátha sikerül hasznosítani.
Szóval kössz!
Petja

2013-01-13 10:04:522+#1Üdv!
Meglepően jól kezelhető fotó, a hisztogram is szép egyenletes görbét mutat. Viszont azt is láttam rajta, hogy nincs se fehér se fekete igazán, csak kb. a középtartományban.
Íme:


Érdemes a zöld kereten kívüli részekre is kimenni? Miért? Íme:


Szinte semmi mást nem tettem fele, mint kicsit több sötét és világos árnyalatot kapott, így a fátyol máris eltűnik, és láss csodát sokkal dinamikusabb képet kapsz.

A technikai rész után magáról a fotóról:
Nem igazán érzem azt, hogy konkrétan valami célja van vele, igazából olyasmi hatású, mintha csak egy tópart mellett lőttél volna egy képet.

Ha a madarat akartad volna kihangsúlyozni, akkor nem ártott volna közelebb hozni vágással, vagy zoommal. 6-szoros zoomod van, de csak 3,3 megapixeled, szóval én nem a vágást javasolnám. Így nagyon elveszik, szerintem igazából nem sok különbség van: