2016-08-25 13:19:240+#7Válasz a #6 kommentreAkkor tessék addig állítgatni, ameddig jó nem lesz.
Mert ez így nagyon nem jó most.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-08-25 12:59:180+#6Válasz a #5 kommentreKöszönöm a dicsérő szavakat,de már megszerkesztettem úgy a rajzot amit a komment alá raktál, de azért nem hagytam úgy, mert az már nagyon világos lett volna és egy csomó kisebb részlet eltűnt volna belőle ami az eredeti rajzon is ott van.
Angi

2016-08-23 17:34:350+#5A rajz maga nagyon szép!
Viszont a digitalizálást tessék most már komolyan venni, nem első alakommal szólunk érte, ha pedig nem újdonság, lehet váltani. Van néhány jó kis tutorialunk, szépen leírja, hogyan csináld. Csak azért mondjuk ezt, mert a rosszul bedigitalizált fotó nagyon leveszi az élveszhetőségét a képnek. Gondolom te is jobb szeretnéd, ha nagyobb tetszéssel reagálnánk a rajzaidra.

Ez egy fél perces igazítás eredménye. Nem tudom, mennyire hasonlít az eredetire, de azért jobban mutat.

A tutorialokat itt találod: http://www.kockart.hu/tut…
Ha 3 nap elment a rajzra, akkor ne fél perc hanyagság miatt csússzon el az értékelhetősége!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-08-22 17:44:210+#4Válasz a #3 kommentreKöszönöm szépen és igen az volt a cél .
Angi

2016-08-22 14:14:080+#3Tetszik ahogy visszaadtad a csillogást, az anyagok jellemzőit. Szép lett! +1
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin

2016-08-22 08:52:310+#2Válasz a #1 kommentreKöszönöm szépen a dicséretet . A papir töbnyire fehér most is arra rajzoltam és igen a digitalizással van a probléma, de ez már nem új nálam .
Angi

2016-08-22 07:32:160+#1Ez nagyon jó lett! Látszik, hogy ez komfortzónán belül van. Eredetileg szürke a papír? Csak azért, mert akkor fehérrel ki lehetett volna emelni még jobban a csillogást. Ha fehér a papír akkor "csak" digitalizálási probléma.
A pont jár, mert szép, precíz munka.
"Minden saláta lehet Cézár... ha elég ideig döföd egy késsel."