2012-06-22 23:44:200+#10Válasz a #9 kommentreLátom azért nem vagy nagyon eltájolva, felismerted hogy nincs torzítás a szélén amit a plusz nagyító lencse okozna. Tehát a két objektív szembe van fordítva, így szinte mikroszkópikus nagyítást lehet elérni vele. A bonyolultságot a következők okozzák: olyan szinten érzékeny a legkisebb kézrezdülésre is hogy csakis állványról lehet fotózni, s csak időzítéssel tudom indítni, mert kell jó pár másodperc mire teljesen beáll a kép, tehát már cseppet sem remeg. Másik: a két obi miatt kevés fény jut a gépbe, így plusz fényforrások kellenek, valamint a záridőt is nyújtani kell, ami megint nem a legjobb. Minél gyorsabb záridő lenne a legideálisabb, hogy minél kevésbé mosódjon el. Még egy problem: az alanyunk sem lehet pf fűszálon mert az a legkisebb szellőtől is megmoccan. S alanyt sem könnyű találni aki türelmesen végigvárja míg letelepedek az álvánnyal, nagynehezen belövöm az élesség, aztán meg még időzítek is. Persze közben minimum még jön egy kis fuvallat ami a gépet kimozdítja a fókuszból
Jah és minap hogy jártam, a nagy debella poloskát majdnem lekapom, erre jön egy huszadakkora levéltetű feléje és beijed tőle, elkezdett előre hátra himbálózni, aztán leállt kicsit majd mikor megint beállt a fókusz újra és újra kezdte. Elszórakoztam vele csomó ideig, aztán meg lelépett s ott maradt a tetű.. Nah de nem terhellek az izgalmas részletekkel tovább

2012-06-21 14:42:540+#9Válasz a #8 kommentreEngem spec érdekel. Az én tudásomnak megfeleően egy agyonvert sáska, egy nagyító meg egy fényképező gép kéne hozzá, de nem biztos, hogy ugyanerre az eredményre jutnék... a nagyító a széleken nem csak homályosít hanem toryít is úgyh kiváncsian várom a technikát, hacsak nem műhelytitok.

2012-06-21 05:31:390+#8Válasz a #7 kommentreAzt nem írtam, hogy az első csavargó sáskát sikerült lekapnom, nálam is állandóan meglépnek az alanyok. Én csak a technikát írtam le, hogy itt úgy lehetett volna éles több rész, ha több síkon lő el az ember képet, és azokat összedolgozza. Egyébként nem használtam nagyítót, sőt makrós obim sincs. Az én objektíveimmel csak egy kis pont lett volna a képen a sáska, így sokkal bonyolultabb a kép elkészítése, mint amit a kép sugall. Ha valakit érdekel majd, akkor leírom

2012-06-21 02:19:150+#7Tehát akkor megölted az állatot. Mármint, mert említetted a több kép lehetőségét. Engem nem szeretnek még az állatok sem, és mindig elkóborolnak ha éppen képet akarok csinálni róluk. Még a fák is próbálkoznak kisétálni a képből, de annál azért gyorsabb vagyok.
a nagyítás dologra nem is gondoltam. Jogos. Egyébként használtál valami nagyítót is?

2012-06-20 18:32:140+#6Válasz a #1 kommentreValóban, csak így van olyan hatása, hogy vajon honnan csöppent közénk.
Valójában ekkora nagyításnál már csak ekkora mélyélességgel tudtam dolgozni, többet csak úgy tudtam volna megmutatni, ha több képből vágom össze..

2012-06-20 18:27:580+#5Válasz a #2 kommentreOtt a pont eltaláltad.

2012-06-20 18:27:310+#4Válasz a #3 kommentreKöszi

2012-06-19 08:28:230+#3Állati jó
Aloha :)

2012-06-19 07:52:440+#2Húúúúú ez de jó kép.De ez mi ez? Sáska?
"Az embernek azért van szüksége macskára, hogy félelem nélkül simogathasson egy ragadozót"

2012-06-19 05:09:410+#1+ annyira nem tudom a részleteket megfogalmazni, hogy valamirevaló kritikát írjak. Nekem bejön a mélységélesség, és ha többet hagytál volna a képen, már nem lenne sci-fi, mert tudnám, hogy milyen lénnyel állunk szemben.
Tetszik.