2016-02-07 19:31:010+#24Válasz a #23 kommentreKöszi szépen.

2016-02-02 16:55:460+#23Csípem a színészt! Nagyon szép, részletgazdag munka! Gratulálok!

2015-06-11 00:52:510+#22Válasz a #21 kommentreEzzel én is így vagyok, Trejo meg elég karakteres arc.

2015-06-11 00:46:250+#21Válasz a #20 kommentreKöszi, igen, nagyon jóképű, akkoriban rákattantam! Nagy kihívásnak éreztem rajzügyileg, illetve alapvetően jobban szeretem azokat a portrékat, amelyek nem a szép emberekről szólnak.

2015-06-11 00:30:430+#20Látom Trejo kedvenc, itt oké a szem es klapp az egész +1

2015-03-08 21:53:260+#19Köszi a + -t!

2015-03-08 15:54:430+#18 +

2015-02-10 12:02:220+#17Válasz a #16 kommentreTőleeeeem? Kedves vagy, de én pont azért jöttem ide, h tanuljak, lássak , és sokat -sokat írjak )) Tudod mit ? Én nézem a Te remekeidet, Te meg megkukkantod, mit firkáltam éppen ))
Ilcsi

2015-02-10 11:33:290+#16Válasz a #15 kommentreKöszönöm, hogy benéztél hozzám. Örülök, hogy elnyerte tetszésed a kép. Nem volt könnyű munka, és sajnos a tekintetet nem is sikerült igazán megragadni. Sajnos valamiért nehéz számomra a karakterek megjelenítése. A Te rajzaidnál viszont ez nagyon jól működik, úgyhogy én meg remélem abból tanulok majd.

2015-02-07 13:38:080+#15Nézelődöm a rajzaid között... ez nagyon ott van, csak nézegetem, nagyobbítgatom Biztosan tanulok belőle, köszönöm.
Ilcsi

2013-06-27 09:47:150+#14Válasz a #13 kommentreKöszönöm szépen.

2013-06-25 19:40:400+#13Szerintem, minden szempontból kifogástalan.Gratulálok.
x

2013-06-25 11:43:530+#12Válasz a #11 kommentreHa azt vesszük engem tükröz a kép, mert miközben rajzoltam egyre inkább lemondtam róla.
Lényeg, hogy így utólag tudom megmondani, hogy több vadságot szerettem volna belbelerakni, de csak ez lett belőle, és egyszerűen azért, mert nem fogalmaztam meg egyértelműen magamban, hogy mit is akarok kezdeni vele. Aztán már elvesztem benne....
Köszi a pozitív értékelést, ja és valóban a szkennelés miatt kissé fakóbb. Rá akartam rakni egy kis kontrasztot, de akkor meg - bár próbáltam visszaszedegetni - túl soknak találtam a világosabb helyeken a fényerőt, úgyhogy maradt.

2013-06-24 11:42:460+#11Én nem tartom jónak azt, hogy a referenciához hasonlítgassak, mert 100%-os másolás nem létezik, az eltérések meg téged jellemeznek, a te dolgodat viszed bele, akár észrevétlenül -- ez pedig nagyon jó. A linket érdemes odatenni, de ha nem az a célod, hogy pixelről-pixelre másolj (és nagyon remélem, hogy nem), akkor írd oda, hogy a referencia csak irányadó, nem célod a pontos másolás. Nekem ez a tekintet is tetszik, ez is jellemző lehet a színészre, vagy egy új megvilágításba helyezted általa.
Csak tipp, mert egyébként nem tudom, hogy mit szeretnél.

A portréalany felismerhető lett, a rajz stílusos és technikailag is csillagos ötös. Egy kis kontrasztot elbírt volna, bár az a sanda gyanúm, hogy az eredeti rajz kicsit sötétebb itt-ott a 8B-s ceruzának köszönhetően, csak a szkennelés lett fakóbb.
Ment a pont!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2013-06-24 10:32:450+#10Válasz a #7 kommentreEbben van valami, úgyhogy mindenképpen meg fogom próbálni a saját fotóról való rajzolást. Köszönöm szépen a tánácsot.

2013-06-24 10:07:330+#9Válasz a #6 kommentreIgyekszem majd, remélem, lesz elégendő türelmem hozzá. És köszi a biztatást.

2013-06-24 09:57:070+#8Válasz a #5 kommentreEz nálam most tipikusan a "nézni, de nem látni" esete volt. Szóval nem vettem semmit zokon, sőt köszönöm a konkretizációt meg persze a pontot.

2013-06-22 19:26:200+#7Mindenképpen nagyon jó lett, igazából érzed a portré lényegét ami a két rajzodból mindenképpen látszik. Az biztos hogy nagyon nehéz referenciát választottál. Érdemes lenne megpróbálni saját fényképről dolgozni, ezzel áthidalhatnád azt a problémát, hogy a referencia miatt jó-e a rajz vagy azért mert jól megrajzoltad. Ettől függetlenül engem megfogott a rajzod. +1
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

2013-06-22 10:58:041+#6Válasz a #3 kommentreLehet nagyon pontosan másolni, de ha van benne fűszer,..... magadból valami, amit te adsz hozzá akkor igazi a rajz. Ha sokat rajzolsz előbb utóbb kialakul ez az igény. Nagyon tehetséges vagy, keresd a stílusod. üdv, Zoli

2013-06-21 18:50:411+#5Jó lett a rajz, látszik a munka benne. Ha nem veszed zokon, a fűszer ami hiányzik a rajzból, az a szemében van. A fényképen az "őrület" látszik a szemében (nyilván nem őrült, csak úgy néz), a tiédben inkább fáradt beletörődés van. De ettől függetlenül jó kép lett. +

2013-06-21 17:09:000+#4Válasz a #1 kommentreKöszönöm szépen.

2013-06-21 17:08:480+#3Válasz a #2 kommentreKöszi amdar, a kommented hatására megvilágosodtam. Amikor rajzoltam végig azt éreztem, hogy valami nem jó, de nem tudtam mi az. Nem rajzilag kellett volna keresnem a hibát (bár biztosan lehet még sokat javítani rajta e téren is), hanem az a baj, hogy a rajzból hiányzik valami "fűszer", ami a fotón megvan és én nem vettem észre. Asszem, ezt lesz nehéz megtanulnom...

2013-06-21 13:32:140+#2Van mikor a rajz veri a referenciát, ez nem,.... mert annyira brutal a fénykép. De rajzilag mindent kihoztál belőle. Grat. +1

2013-06-21 12:07:150+#1Nagyon jó lett!